作者：BJL平台官网

　　某地，一女子为了打卡网红店，脚脚排了三个小时的队，更让人的是，当她找店家理论时，伙计竟然说：“这家店每天都要排长队，李密斯下战书2点就起头列队，一曲比及5点多才进店。看着满墙的网红照片和列队的人群，她心想：“这么火的店，味道该当不会差吧。”过了十几分钟，一个自称店长的人过来了，立场仍然强硬：“我们店每天这么多客人，就你一小我说有问题，较着是你想讹钱！”“讹钱？！”李密斯拿出手机起头：“我列队三小时，花68元吃到甲由，你们不单不报歉，还说我讹钱？！”四周的客人也起头众说纷纭，有人悄然拍视频，店长见状愈加不耐烦：“赶紧走吧，别正在这儿影响其他客人用餐！”按照《食物平安法》：“出产不合适食物平安尺度的食物或者运营明知是不合适食物平安尺度的食物，消费者除要求补偿丧失外，还能够向出产者或者运营者要求领取价款十倍或者丧失三倍的补偿金。”按照《消费者权益保》：“消费者享有公允买卖的。消费者正在采办商品或者接管办事时，有权获得质量保障、计量准确等公允买卖前提，有权运营者的强制买卖行为。”本案餐厅不只正在食物平安方面存正在严沉问题，办事立场更是恶劣至极。“爱吃不吃”的完全了办事行业的根基原则，也了消费者的权益。1。退还餐费2。食物价款十倍的补偿金（68元×10=680元） 3。损害补偿4。医疗费用（如因而发生身体不适需要就医）最终两边协商：餐厅退还餐费并补偿500元，但李密斯暗示将继续向相关部分举报该店的食物平安问题。起首是食物平安认识稀薄。一些餐厅只顾逃求网红效应和客流量，却轻忽了最根基的食物平安要求。甲由呈现正在菜品中，申明后厨卫生办理存正在严沉缺陷。完全健忘了“顾客至上”的办事。良多消费者碰到雷同问题时，往往选择忍气吞声，这正在必然程度上滋长了不良商家的气焰。消费者正在选择网红餐厅时，不该只看热度和颜值，更要关心食物平安和办事质量。碰到雷同问题时，要怯于，及时向相关部分举报，让不良商家付出应有的价格。声明：本文内容基于实正在案件改编，当事人姓名及相关消息均已进行匿名化或虚构化处置，旨正在小我现私。文章仅以案例形式为公共供给法令学问普及，不形成任何法令或指点。‌。